Мы открываем с приятным поклонением реальности - под этим я подразумеваю глобальные климатические эффекты, которые, по-видимому, были выпущены вирусно-зараженной ордой. Волки, внесенные в Йеллоустонский национальный парк, потребовали всего лишь два года, чтобы изменить ход рек. Разумно предположить, что одновременное заражение всей многоклеточной жизни на Земле приведет к крупномасштабным изменениям окружающей среды, и я рад видеть, что эта возможность была учтена г-ном Мулчахом.
Открытие фильма также показывает реалистичное отношение к человеческой слабости, поскольку г-жа Йовович так сильно ударяет нападавшего, что он умирает. В человеческих сражениях смертность регулярно происходит после одного удара. Многие из людей в обществе Resident Evil регулярно смеются от травм, которые могут причинить вред и долгосрочный ущерб - меня радует применение мысли в этом случае.
К сожалению, эти туманные надежды не могут выдержать контакта с суровым светом нереальности. Я содрогнулся, чтобы сказать это, но этот фильм победил мое профессиональное поведение. Что можно сказать, когда сталкиваешься с ведущим персонажем, который может манипулировать внешними объектами своим умом?
Можно отметить, что способность контролировать огонь и твердые объекты никогда не рассматривалась как результат вирусной инфекции. Но с какой целью? Здесь я должен признать поражение - можно только опустить голову в руку и оплакивать ум мистера Андерсона, написав такую вещь.
Мы следим за этим с возвратом к тому, что я собираюсь понять, является отличительной чертой корпорации Umbrella - вопиющее пренебрежение даже основными принципами экспериментального дизайна. Я сам далек от профессионала в научной области, но даже любитель, такой как я, может видеть ошибки, скрытые в их исследованиях. В некотором контексте - в фильме есть несколько клонов г-жи Йовович, которые, по-видимому, управляются имитацией смертоносного особняка, представленного в первом фильме. Зонтик, возможно, начался по правильной дороге, используя клонированные предметы, тем самым избегая естественных изменений, насколько это возможно. Но исследование кажется похлопыванием - неясно, какая, если вообще есть, воспроизводимая наука должна выходить из кавалькады смертей.
По моему собственному опыту, конечно, смерть - это приемлемый, даже желаемый результат в области подготовки мяса. Но мне дают понять, что любые предлагаемые исследования живых существ должны подвергаться анализу затрат и результатов.
Исследование, по-видимому, проводится для изучения странных способностей ее персонажа, и все же клоны не проявляют никаких признаков таких способностей во время тестирования - и, похоже, использование указанных сил не будет положительным для исследователей, которые в противном случае утверждают приемлемый мотив в создании лекарственного средства или, по меньшей мере, более послушный, контролируемый T-вирус. Эта цель, по-видимому, не связана с производством, оснащением и уничтожением нескольких красно-спортивных версий вышеупомянутой г-жи Йовович.
Ни для кого не удивляет, что ведущий исследователь, доктор Айзекс, умирает, когда он жил, с неосторожным пренебрежением к самым элементарным правилам безопасности. Мне грустно видеть, что мы снова возвращаемся в колодез телесных преобразований, так как д-р Айзекс становится последним в длинной очереди инфицированных людей для производства посторонних щупалец из своего тела. Один ненавидит быть сломанной пластинкой, но я бы чувствовал себя небрежным в своем профессионализме, если бы не указал, но опять же, что эта постановка не требует насущной необходимости. Я мог бы добавить, что без видимого внешнего источника для этого вопроса нужно предположить, что его тело производит необходимые органические молекулы из самого воздуха вокруг него. Вряд ли нужно указывать на то, что это кажется маловероятной вторичной мутацией даже для универсального T-вируса.
В конце концов, эта продукция ошибочна вне выкупа. На данный момент я оставляю вас с надеждой, что оставшиеся фильмы могут вдохновить вас на более перспективную последовательность открытия и достигнуть уровня профессионализации, которым я уверен, что они способны. Название Resident Evil: Afterlife, безусловно, не обещает, но это все, что можно сделать, чтобы быть оптимистом в этом мире.
Примечание. Профессионал по переработке мяса хотел бы поблагодарить The Toast за то, что он предоставил форум для своих попыток повысить точность. Будущие обзоры будут доставляться обычным способом, печататься на жиронепроницаемой бумаге и обертываться вокруг подозрительно горючих колбас.
Resident Evil: Extinction was released in 2007. The
production bought in a total of $8,372 per screen in its opening
weekend. The film features direction from Mr. Russell Mulcahy, with Mr
Paul Anderson and Ms Milla Jovovich returning as writer and actor,
respectively.
We open with a pleasing nod to reality – by which I mean the global climate effects that appear to have been released by the viral-infected horde. Wolves introduced into the Yellowstone National Park took a mere two years to alter the course of rivers. It is reasonable to assume that the simultaneous infection of all multicellular life on Earth would lead to large-scale environmental changes, and I am happy to see that this possibility has been accounted for by Mr. Mulchahy.
The film’s opening also features a realistic attitude to human frailty, as Ms. Jovovich kicks an assailant so hard that he dies. In human combat, deaths regularly occur after a single strike. Many of the people in the Resident Evil society regularly laugh off injuries that would provide crippling and long-term damage – I am heartened by the application of thought in this case.
Sadly, these misty hopes cannot withstand contact with the harsh light of unreality. I shudder to say it, but this film has defeated my professional demeanor. What can one say when faced with a lead character who can apparently manipulate external objects with her mind?
One may well note that the ability to control fire and solid objects has never before been seen as the result of a viral infection. But to what purpose? Here, I must admit defeat – one can only sink one’s head in one’s hand and mourn for Mr. Anderson’s wits, having written such a thing.
We follow this with a return to what I am coming to realize is the hallmark of the Umbrella Corporation – flagrant disregard for even the basic guidelines of experimental design. I myself am far from a professional in the scientific field, but even a hobbyist such as myself can see the errors implicit in their research. Some context – the film features a number of clones of Ms Jovovich, who are apparently being run through a simulation of the deadly mansion featured in the first production. Umbrella may have started on the correct road by using cloned subjects, thus avoiding natural variation as far as possible. But the research appears slap-dash – it is not clear what, if any, reproducible science is meant to come out of the cavalcade of deaths.
In my own experience, of course, death is an accepted, even desired, outcome of the meat preparation field. But I am given to understand that any proposed research on living things must be subject to a cost-benefit analysis.
The research is apparently being carried out to investigate her character’s strange abilities, and yet the clones do not exhibit any signs of such powers during testing – nor, it seems, would use of said powers be a positive thing for the researchers, who otherwise claim an estimable motive in creating a cure, or at least a more docile, controllable T-virus-infected specimen. This goal would appear unrelated to the production, outfitting, and destruction of several red-dress-sporting versions of the aforementioned Ms. Jovovich.
To no one’s surprise, the lead researcher, a Dr. Isaacs, dies as he lived, with careless disregard for the most elementary safety procedures. I am sad to see that we yet again return to the well of bodily transformations, as Dr. Isaacs becomes the latest in a long line of infected persons to produce extraneous tentacles from his body. One hates to be a broken record, but I would feel remiss in my professionalism if I did not point out, yet again, that this production serves no pressing need. I might add that, with no apparent outside source for this matter, one must assume his body is manufacturing the necessary organic molecules from the very air around him. It is hardly necessary to point out that this seems an unlikely secondary mutation for even the versatile T-virus to acquire.
In the end, this production is flawed beyond redemption. For now, I leave you with the hope that the remaining films can take inspiration from the more promising opening sequence, and attain that level of professionalization of which I am sure they are capable. The title Resident Evil: Afterlife, is certainly not promising, but it is all one can do to be an optimist in this world.
Note: The meat processing professional would like to thank The Toast for providing the forum for their attempts to further the cause of accuracy. Future reviews will be delivered in the usual fashion, printed onto greaseproof paper and wrapped around suspiciously gamey sausages.
We open with a pleasing nod to reality – by which I mean the global climate effects that appear to have been released by the viral-infected horde. Wolves introduced into the Yellowstone National Park took a mere two years to alter the course of rivers. It is reasonable to assume that the simultaneous infection of all multicellular life on Earth would lead to large-scale environmental changes, and I am happy to see that this possibility has been accounted for by Mr. Mulchahy.
The film’s opening also features a realistic attitude to human frailty, as Ms. Jovovich kicks an assailant so hard that he dies. In human combat, deaths regularly occur after a single strike. Many of the people in the Resident Evil society regularly laugh off injuries that would provide crippling and long-term damage – I am heartened by the application of thought in this case.
Sadly, these misty hopes cannot withstand contact with the harsh light of unreality. I shudder to say it, but this film has defeated my professional demeanor. What can one say when faced with a lead character who can apparently manipulate external objects with her mind?
One may well note that the ability to control fire and solid objects has never before been seen as the result of a viral infection. But to what purpose? Here, I must admit defeat – one can only sink one’s head in one’s hand and mourn for Mr. Anderson’s wits, having written such a thing.
We follow this with a return to what I am coming to realize is the hallmark of the Umbrella Corporation – flagrant disregard for even the basic guidelines of experimental design. I myself am far from a professional in the scientific field, but even a hobbyist such as myself can see the errors implicit in their research. Some context – the film features a number of clones of Ms Jovovich, who are apparently being run through a simulation of the deadly mansion featured in the first production. Umbrella may have started on the correct road by using cloned subjects, thus avoiding natural variation as far as possible. But the research appears slap-dash – it is not clear what, if any, reproducible science is meant to come out of the cavalcade of deaths.
In my own experience, of course, death is an accepted, even desired, outcome of the meat preparation field. But I am given to understand that any proposed research on living things must be subject to a cost-benefit analysis.
The research is apparently being carried out to investigate her character’s strange abilities, and yet the clones do not exhibit any signs of such powers during testing – nor, it seems, would use of said powers be a positive thing for the researchers, who otherwise claim an estimable motive in creating a cure, or at least a more docile, controllable T-virus-infected specimen. This goal would appear unrelated to the production, outfitting, and destruction of several red-dress-sporting versions of the aforementioned Ms. Jovovich.
To no one’s surprise, the lead researcher, a Dr. Isaacs, dies as he lived, with careless disregard for the most elementary safety procedures. I am sad to see that we yet again return to the well of bodily transformations, as Dr. Isaacs becomes the latest in a long line of infected persons to produce extraneous tentacles from his body. One hates to be a broken record, but I would feel remiss in my professionalism if I did not point out, yet again, that this production serves no pressing need. I might add that, with no apparent outside source for this matter, one must assume his body is manufacturing the necessary organic molecules from the very air around him. It is hardly necessary to point out that this seems an unlikely secondary mutation for even the versatile T-virus to acquire.
In the end, this production is flawed beyond redemption. For now, I leave you with the hope that the remaining films can take inspiration from the more promising opening sequence, and attain that level of professionalization of which I am sure they are capable. The title Resident Evil: Afterlife, is certainly not promising, but it is all one can do to be an optimist in this world.
Note: The meat processing professional would like to thank The Toast for providing the forum for their attempts to further the cause of accuracy. Future reviews will be delivered in the usual fashion, printed onto greaseproof paper and wrapped around suspiciously gamey sausages.
Комментариев нет:
Отправить комментарий